Легко ли быть деканом ?

Конечно, деятельность д е к а н а (с латинского языка - десятника) не назовешь творческой. Она скорее повседневно-прозаическая, за редкими исключениями… Поэтому мне здесь предстоит так подать материал, чтобы посетитель этого сайта мог дочитать его хотя бы до середины. И было решено осветить здесь события и факты малыми порциями - как интересные и поучительные эпизоды из той работы, в об стоятельствах которых мне довелось побывать в качестве руководителя по безотрывной системе обучения в ПГУПС более чем 11 лет (1993-2004).

 Начало моей работы в деканате «Лунного» факультета

 Как я стал деканом и проработал в этой должности два срока (1993-2004)

─ В августе 1993 г. скоропостижно скончался Вячеслав Бабич, являвшийся на то время деканом Вечерне - Заочного факультета, что представляло собой объединение двух систем обучения вечерней и заочной, произошедшее в 1991 г. по инициативе проректора Ю.А. Верженского. Заменив двух деканов на одного и возложив на него организации подготовки инженерных кадров без отрыва от производства, он сам вскоре лишился должности проректора. Одновременно были так согласованы Рабочие планы обучения, что в случае необходимости неотстающие в учебе студенты могли переходить с одной формы обучения на другую (например, с вечерней – на заочную, и, наоборот; при этом, не возникало никаких проблем досдачи: зачетов, экзаменов и курсовых работ и проектов). Мне, только что вернувшемуся 6 августа из отпуска, было предложено исполнять обязанности декана после смерти В.Бабича. Надо отметить, что Бабич учился вместе со мной на Строительном факультете нашего ЛИИЖТа в параллельной группе в 1958-1963 гг.. Как выпускник-отличник, он был оставлен в вузе изучать углубленно иностранный язык, чтобы стать кандидатом в «зарубежный» резерв МПС (предполагалось командирование таких специалистов на ж.-д. стройки стран Азии и Ближнего Востока). Слава Бабич быстро сделал хорошую карьеру, стал кандидатом технических наук, доцентом, деканом. Но что-то не ладилось у него в семейной жизни. Стал он здорово выпивать. Работая с ним в деканате, часто замечал, что он уже к обеду был «готов» и уходил отсыпаться домой, изрекая, - Леня, остаешься за - старшего…

Через пять лет, т.е. в 1998 г., когда окончился мой срок деканства и нужно было переизбираться или выдвигать новую кандидатуру на должность декана вечерне-заочного факультета, я опять был вызван к ректору Павлову. Он в присутствии проректора Прокудина задал мне формальный вопрос, – Кого будем выбирать на Ученом Совете деканом, и сможете ли Вы продолжать работать на месте декана, ведь к Вам никаких замечаний нет. Однако Вы серьезно занялись историей ж.-д. транспорта, не мешает ли это Вам исполнять обязанности руководителя такого большого факультета?

А Вам ведь не мешает увлечение историей, а Вы руководите всем вузом и совсем неплохо? - что-то в таком роде ответил я. Прокудин, к которому я не питал симпатии – молчал. А на Ученом Совете мне доверили возглавлять факультет ещё 5 лет.

 Картинки из жизни декана на «Лунном» факультете, и в целом, - в Вузе

─ Ещё в бытность ректорства В.Е. Павлова в ПГУПСе существовал (в помощь вузовскому руководству) неофициальный Совет деканов, решения которого носили лишь рекомендательный характер. Несколько лет его возглавлял декан факультета «Мосты и тоннели» Александр Петрович Ледяев. Все деканы собирались примерно один раз в месяц и организаторами таких заседаний по очереди становились руководители того или иного факультета. Обычно после обсуждения всех намеченных вопросов состоялась и неформальная часть. Не всегда наши мнения совпадали с желаниями ректора и, кончилось тем, что В.Е. Павлов разогнал нашу «Думу», как вредную и неэффективную. Однако мы продолжали собираться «подпольно».

События в Беслане 3.9.2004 г.

 

Надо сказать и о наших коллективных поездках по обмену опыта или повышению квалификации, как членов Совета деканов, так и примыкавшим к ним других руководителей учебных подразделений: нашего вуза, двух петербургских ж.-д. техникумов и учебного отдела кадров Октябрьской ж.д. Объектами таких поездок были: филиалы ПГУПСа в Великих Луках и в Петрозаводске, а также транспортные вузы и предприятия заграницей в таких странах, как: Финляндия, Болгария, Дания. Средства на эти «вояжи» выделялись проректором по экономическим вопросам С.В. Елизаровым из факультетских фондов, которые образовывались, как правило, благодаря денежным суммам, внесенных студентами, обучающихся в вузе на платной основе. В этих поездках мы все дружно объединялись, что особенно ярко проявлялось в неформальной обстановке.

Все деканы в Великих Луках 2001 г.

 

Деканы по пути в Петрозаводское УКПв 2004 г.

 

Мне доставляло удовольствие быть одним из лидеров общения вместе с деканом Эксплуатационного факультета Ю.И. Ефименко (попеременно) в таких обстоятельствах. Обычно моими застольными рассказами были забавные житейские сюжеты или анекдоты на исторические темы, заимствованные из воспоминаний Фаины Раневской, Юрия Никулина и др.. Один из деканов дневного факультета Г.Б. высказал мне в лицо своё неудовольствие такой моей активностью, но его позиция не получила одобрения как всего нашего коллектива, так и весьма строгой Л.Н. - заведующей учебными заведениями ж.-д. транспорта в Северо-Западном регионе страны...

Деканы в Дании 1995г. и в Финляндии 1993 г.

 

Кстати об упомянутых выше факультетских фондах. Такого - в распоряжении вечерне-заочного факультета долго не было, хотя на дневных факультетах они года три-четыре уже существовали. Пришлось идти к проректору Елизарову и доказывать необходимость создания такого фонда (пусть тогда ещё небольшого) на нашем факультете, тем более что все студенты из двух его групп экономической специальности (на 1 и 2 курсах) учились полностью на коммерческих условиях. Вопрос был утрясен, и в моих руках появился дополнительный рычаг, влияющий положительно на состояние нашего учебно-вспомогательного оборудования (оргтехника, компьютеры и т.д.). Нельзя здесь не отметить, что, не имея своих лабораторий и компьютерных классов мне приходилось помогать другим кафедрам, таким, как Химия и даже кафедре (где я совместительствовал) – «Изыскания и проектирование ж.д.» в приобретении компьютеров. Как-то пришлось проявить и инициативу по оформлению материальной помощи в счет фонда для молодого диспетчера вечернего отделения Наташи С., которая уже страдала от боли в двух тазобедренных суставах из-за их стершихся поверхностей (порок детства и неквалифицированной помощи сельских детских врачей). Купить искусственные суставы и сделать платную операцию по их вживлению было её семье неподъёмно: они продали уже всё, что могли. И вот она обратилась ко мне: помогите… Было решено идти к Елизарову и как-то помочь решить эту проблему. Однако сделать это было архисложно, т.к. в нашем финансовом фонде не было прописано такой статьи расхода. Пришлось его уговаривать и нажимать на жалость. И тогда Елизаров как-то вышел из этого положения и мы помогли. Спасибо ему! Я, весь деканат и Наташа были просто счастливы.

Коллектив деканата Вечерне-заочного ф-та на 2000 г.

 

Не могу не сказать о том, как председатель Совета деканов А.Ф. Богданов проявил инициативу и предложил мне нарисовать в крупном формате дружеский шарж и написать юбилейное приветствие от деканов ректору ПГУПС Валерию Ивановичу Ковалёву в связи с его 60-летием. Его чествовали в январе 2009 г. в узком кругу проректоров и деканов в небольшом зале нашего Юсуповского дворца на Фонтанке. На шарже был изображен плотный кузнец с лицом ректора (фото, т.к. шаржировать портрет Ковалёва я всё-таки побоялся – вдруг получится неузнаваемым), который левой рукой двигает рукоятку кожаных кузнечных мехов с названиями на них факультетов, а правой мощной рукой кует из заготовок инженерные кадры … Внизу картинки располагался текст, посвященный юбиляру, куплеты которого друг за другом по очереди читали деканы, выстроившиеся в ряд у шаржа. Заготовку рисунка я воспроизвожу, как и посвящение ниже:

Шарж на Ковалева

 

В.И. Ковалёву на 60-летие

 

На старой кузне объявился молодой Коваль –

В ней огнь едва теплился в горне,

Но древню кузницу ту бросить было как-то жаль 

Расчет был на неё – работала, чтоб попроворней

 

И повалил туда с окрест работный люд

Всё чистят, шлак выносят, уголь подают

Металл брусками и прутковый шлют…

Глядишь, уж завтра и коней там подкуют

 

А в кузне важно всё: млатки, щипцы и молот

И хорошо, когда ведущий мастер молод,

 

Но главное, чтоб до красна калильные угли

Поковки раскалить надежно бы смогли

 

А им кто в поддувало воздух подает?

М е х а – вот вдохновитель всех поковочных работ!

И взялся он за них, кузнец наш удалой

Мехами теми пыльными задвигал, чередой

 

Он молотом по чушкам чуть поддал

Послушно форму нужную металл принял

А далее пошли: закалка, обжиг, ковка

В его руках всё с толком, быстро, ловко!

 

А что меха? Ой, сколько их по жизни уж качали

Они огонь, и воду – всё давно познали

Чуть подлатаешь их, и в бой бросайся смело

Любое с ними можно делать дело,

 

Но должно быть всё же с ними осторожно

Работать с тем «старьем» и хлопотно и сложно

Но подтвердилась притча… – в древние меха

Вдохнуть, не следует бояться свежей силы

Мала ль работа или слишком велика –

Им всё по силам, исполняют запросто и мило!

 

Доволен наш Коваль, да знаете вы сами

Вся кузня нынче оживилася делами

Что ж, лавры победителя досталися ему:

Известно, что Коваль теперь на кузне – голова всему!

 

Приведу (за компанию) и посвящение в честь 60-летия Первого проректора Александра Петровича Ледяева (апрель 2004 г.), которое мною писалось с большим удовольствием. Жаль, что не сохранилось моего черновика шаржа. На нём были изображены все деканы в виде бурлаков (как у Репина в картине «Бурлаки на Волге»), которые тянули не баржу, а плуг, управляемый А. Ледяевым. 

 

 Первому проректору А.П. Ледяеву в день юбилея

 

 Вот Вы за плугом, что ж по праву

 С ним управляетесь сполна

 И вид у Вас отличный, бравый

 И сила в Вас нам всем видна!

 Мы ж тянем лямку без отдышки,

 Чтоб лемех двигался вперед

 Знакомо Вам не понаслышке –

 Срывали вместе мы живот

 И нету радостнее чувства,

 Как поднимая целину,

 Владея данным нам искусством,

 Лелеять всходы наяву

 И разрыхляя пласт за пластом,

 Идя вдоль поля, - поперек

 Давным-давно Вы стали ассом

 На почве жизненных дорог

 Всё понимая с полуслова

 Рачитель, славный оратай,

 Порой окликните иного:

 - Кто плуг не тянет, не зевай!

 Хотя хозяин Вы просторов

 И в меру рьяный и крутой

 Под перекрестным все же взором:

 Один вверху, внизу – другой.

 Вы от земли не отрывались

 (На ней творим, на ней живём)

 В любви Вы ей давно признались,

 И вместе мы по ней идем.

 Веди нас пахарь, как бывало:

 Мы в буднях нужного труда

 Пусть не мечи куем, – орала

 Дают нам пищу для ума.

 Пусть Бог погоду даст при этом:

 Чтоб вёдро было на весну

 Умеренным чтоб было лето,

 А урожай, чтоб – покрасну!

 Так пребывайте вместе с нами

 Вы в связке – главное звено!

 Вам – много лет на ниве знаний

 Растить элитное зерно!

 

 Теперь несколько картинок о взаимоотношениях со студентами и не только…

1.     По Карнеги…

Как-то ко мне в деканате обратился студент 2-го курса Виктор П. с просьбой о переводе его из группы специальности «Строительные и дорожные машины» в более престижную группу - «Экономика транспорта». Такой перевод в принципе был возможен при наличии свободных мест в новой группе и работы этого студента по специальности. Но и ни того ни другого в наличии не оказалось и мне пришлось отказать этому Виктору. Однако студент продолжал своё обращение ко мне с такими словами, - Вы не смотрите на то, что я такой невзрачный на вид, но я справлюсь с досдачей необходимых предметов и с текущей успеваемостью. Вот и Вы тоже не богатырского телосложения, а добились отличных результатов в своей карьере, да и вообще мир держится на таких вот худеньких трудолюбивых людях, как мы с Вами.

Вот тут до меня дошло, что Виктор стал применять психологический приём, известного ученого педагога-психолога Дейла Карнеги, и в своих рассуждениях уже попытался взять меня в друзья-сообщники. Однако, я не «развесил уши», т.к. только что познакомился с книгой этого ученого и ответил студенту, - Между прочим, я знаком с работами Карнеги и Ваши доводы на меня не подействуют.

Вскоре этот студент «прорвался» к ректору и, вероятно, тоже используя методику учения Карнеги, сумел получить у него разрешение на перевод из своей группы «СМ» в группу «ЭТ», с последующим предоставлением справки с места работы по новой экономической специальности…

 

2.     Вот что значит – золотые руки

Однажды со мной разговорился молодой преподаватель-совместитель кафедры «Начертательная геометрия» нашего вуза А.Т. и попросил совета, как ему получить второе высшее образование по вечерне-заочной системе на бесплатной основе. Это почти невозможно, - ответил я ему, и продолжил - Попробуй пройти на прием к ректору и скажи, что у тебя маленькая ассистентская заработная плата (105 руб.) и что знания по механической специальности тебе необходим по таким-то и таким-то причинам.

К моему удивлению вскоре в одном из Приказов, полученных на факультете, я увидел фамилию А.Т., зачисленного в число студентов (вероятно «в виде исключения»). Позже, как-то встретив его, я спросил о том, как ему удалось убедить ректора и быть принятым на бесплатной основе. Все сложилось само-собой, - ответил он мне и продолжил, - Вначале ректор отказал в моей просьбе, но уходя, я увидел, что у него в кабинете находятся неработающие напольные старинные часы фирмы «Бутенопа». Я предложил починить их самостоятельно за пару дней прямо у него в кабинете. Провозился я с ними капитально, но вышел с честью из этого положения, после чего моё заявление было подписано.

 Вот что значит – золотые руки!

 

 P.S. Позже А.Т. занялся весьма квалифицированным восстановлением паровозов исключительно своими руками. Он перешел на работу на одну из кафедр нашего вуза, защитил с успехом кандидатскую диссертацию. В эти же годы он занимался организацией военно-исторических реконструкций - «Лужский рубеж». Словом этот человек - не только с золотыми руками, но и - с глазами, горящими энтузиазмом и – с большой и благородной душой!

 

3.     «Мели Емеля - твоя неделя»…

 В нашем Университете случилась беда: какой-то мерзопакостник (или психически неуравновешенный) человек стал писать непристойности на стенах центральных коридоров. Комендантская служба вела стоически борьбу и смывала (стирала) эти надписи, проклиная «писаку». Наконец, этого мазилу вузовская охрана поймали на месте преступления, но он молился, божился, что больше не будет вытворять подобное. Ему поверили и отпустили без последствий. Однако через неделю-другую надписи снова стали появляться. Парня снова задержали, и им оказался совсем ещё безусый студент 2-го курса Вечерне-заочного факультета, в деканат которого передали на него рапорт и его студенческий билет. Вскоре мною были вызваны он и его мамаша. Не предлагая им стульев, они были ознакомлены с рапортом нашей Службы охраны. Тут началось бурное объяснение. Мамаша, с пеной у рта, доказывала мне, какой у неё скромный мальчик (и мухи не обидит), каким он был примерным в школе и, вообще, – все это не может быть или просто необъяснимое недоразумение. Я уж было готов всё «спустить на тормозах», но ненароком взглянув на её отпрыска, который стоял сзади матери поодаль, увидел, что тот с такой нахальной миной на лице воспринимал монолог своей родительницы: мол, «мели Емеля – твоя неделя…», что тотчас решил: отчислять подонка без права восстановления!

4.     Возраст - не помеха.

Приходит ко мне великовозрастный (лет, эдак, 60) студент-вечерник, называя меня – «на Ты», а я же его уважительно – «на Вы». Это - Иван Михайлов и жалуется, что его отстранили от дипломного проектирования по кафедре «Железнодорожный путь». Звоню заведующему кафедрой профессору С.В. Амелину, который мне объясняет, что дипломник Михайлов производит все сложные вычисления, связанные с его выпускной работой, на оборотной стороне рулона обоев – умножает и делит семизначные числа … в столбик, т.е. без применения арифмометра (такое было то далекое время конца 1960-х –начало 1970-х гг., когда я, правда, был ещё замдекана). Пришлось рассказать Амелину предысторию поступления этого студента на факультет, который вскоре перешел в ранг пенсионеров. Оказывается, будучи путевым рабочим, он предотвратил аварию – сход с рельсов подвижного состава. Вручая ему награду за совершение этого поступка, начальник Октябрьской железной дороги М. Осинцев, спросил его об образовании. Оканчиваю вечернюю школу, - ответствовал Михайлов.

Желаю тебе поступить в ЛИИЖТ и окончить его непременно, а мы дадим тебе хорошую характеристику в Приёмную комиссию – напутствовал его Осинцев. Михайлов принял это пожелание, как приказ к исполнению. Ты понимаешь, - сказал мне в конце своего визита в деканат дипломник Михайлов, - перед дочерью первокурсницей нашего факультета будет стыдно, если я не защищу дипломную работу.

Вот на таком фоне профессор Амелин, скрипя сердцем, всё-таки допустил на защиту этого подопечного своей кафедры. В свою очередь, мне пришлось попросить Михайлова прийти на защиту, сменив валенки и «повидавшую виды» ж.-д. тужурку на одеяние соответствующее дипломнику высшего учебного заведения, .

Будет сделано, дочка позаботится, - обещал мне Михайлов.

Комиссия по защите дипломных проектов даже поставила ему – «хорошо»!

 

Дела сугубо служебные

1.Новые течения в деле подготовки кадров в ПГУПС и на «моём» факультете

В 1992 – 1994-х гг. Нужные шаги в деле приведения учебного процесса в нашем вузе к современному духу времени (прежде всего – рыночной экономике, приватизации, акционированию производств и т.д.), возглавил энергичный и молодой профессор, д. э. н., заведующий кафедрой «Политэкономия», декан «Гуманитарного факультета» – Владимир Петрович Третьяк. (Отметим, что имя это в анналах современной истории нашего вуза почти совсем не встречается, а потому для широких слоев ученых и студентов – попросту забыто или неизвестно). Ниже приведен один из примеров его яркой деятельности. В эти годы он повёл небольшой коллектив единомышленников «в бой», чтобы наладить подготовку специалистов новых направлений по экономике транспорта и строительства (менеджмент, маркетинг и т.д.). Оставив бесплодные споры и суждения в многочисленных семинарах, конференциях, он предпринял (и осуществил!) успешные попытки в официальном приобретении Учебных планов у представителей прогрессивной американской высшей технической школы по вышеназванным новым специальностям. Это позволило сократить срок подготовки таких планов, отражающих самые передовые технологии по созданию кадров высшего профессионального звена. В результате в 1994 г. В. Третьяк стал первым деканом совсем нового факультета «Экономика и социальное управление» и им оставался до 1996 г., пока не перешел в МПС в качестве Советника министра А.А. Зайцева. Мне довелось практически немного помочь В. Третьяку в получении такого дара, как Учебные планы, от американской профессуры в 1992-1993 гг. 

Время настало. Материал Семинара ректоров

 

А было это так. Мои коллеги по кафедре «Изыскания и проектирование ж.д.» Н.С. Бушуев и С.В. Шкурников, каким-то образом сумели стать главными помощниками В.П.Третьяка. Они вовлекли и меня в свою команду. В ней я отвечал за культурную часть пребывания 4-х американских профессоров в нашем городе и в вузе: водил их на экскурсии по вузу, по городу, Эрмитажу, Русскому музею, на балет в Мариинский театр и т.д. Самым главным испытанием в этой культурной программе являлось – принять делегацию в кругу «русской семьи», т.е. - в моей семье… (так решили мои коллеги по приему этих зарубежных гостей, и первым критерием этого - была моя большая квартира в 104 кв. м.). Моя семья не оплошала и, помимо хорошего стола с домашними салатами и пирогами, была представлена и культурная программа: исполнен дочерью на пианино этюд Бетховена «К Элизе», женой – романс «Калитка». Мы с сыном подарили им сувениры: я преподнёс каждому гостю из США по небольшой миниатюре, из исполненных мною копий с произведений западноевропейских художников; сын же – по полному набору металлических монет, только что пущенных в оборот в нашей Новой России.

Будучи с 1994 г. по приглашению декана В.П. Третьяка членом Ученого совета факультета «Экономика и социальное управление» уже в 1997 г. при новом декане Н.К. Румянцеве, мною стала улавливаться явная его позиция о переводе с «Вечерне-Заочного» факультета студентов 1 и 2 курсов экономической специальности под управление штата их дневного факультета. Наконец, мне было объявлено, что наступил момент, когда необходимо «из-за учебной целесообразности» передать эти 4 группы к ним. В кабинете проректора Прокудина я доказывал, что «учебная целесообразность» – это лишь «фигура речи», к тому же эти группы едва ли не единственный источник подпитки финансового фонда «Вечерне-заочного» факультета (в этих группах 100% студентов училось на платной основе). Всё было напрасно. Позже ещё долго я долго тыкал пальцем в сторону декана Румянцева, говоря, - Вот мой враг!

 

 2. Неприглядная история вокруг Вечерне-заочного факультета

Как бы мне не хотелось, обнародовать негативы в работе «Вечерне- заочного» факультета, но я всё же вынужден рассказать о самом неприглядном факте в его деятельности и показать, что «если бы знать, где можно было бы подстелить соломку», то наверное такого бы не свершилось. И всё же… Примерно в начале октября 2000 г. я был вызван в Учебное управление, где мне было сообщено о проверке ведения и учета всех учебных документов студентов. Такая внезапная проверка вызвала у меня подозрение в том, что она была вызвана какой то причиной. Приватно мне было сообщено о взятке со стороны студента кому-то из сотрудников деканата, что бы подтасовать семестровые оценки. Вскоре началась проверка учебных карточек и экзаменационных ведомостей (и весьма тщательно в основном студентов 2-го курса электротехнической специальности) заместителем декана Механического факультета А.К. Даниловым. В нашем с ним разговоре, он заверил меня, что вся документация ведётся и содержится в приличном виде, а то, что ему доверили отыскать, он нашел и доложит об этом на совещании у ректора. В частности, заявил он мне, что имеется некоторая путаница при оформлении переходных учебных задолженностей, когда студенты переводятся с вечерней формы обучения на заочную, и – наоборот… Не знаю с какой целью, но вскоре ректор вызвал к себе в кабинет на совещание всех без исключения сотрудников деканата, работающих с контингентами и вечерней и заочной формами обучения. Докладывал Данилов, который (я своим ушам не поверил) сообщил, что ведение документов учебной отчетности на нашем факультете идет из рук вон плохо и т.д. и т.п. Меня это возмутило, и я дал ему уничтожающий отпор, назвав его непорядочным человеком, которому я больше никогда не подам руки. Я также потребовал рассмотреть вновь всё это дело другому проверяющему. Ректор ответил, - Не надо горячиться, а лучше мне ответьте, Леонид Иванович, как это Вы разрешаете студентам по среди учебного года переходить с вечерней формы обучения на - заочную, и - обратно (при этом он показал мне заявления студента С.)? Я был готов к такому роду вопросов. Во-первых,- ответил я,- Такое разрешение подписано не мною, а моим заместителем А.Н.Б.; а во-вторых, это совсем не редкая практика, когда по положению об объединении в 1991 г. Вечернего и Заочного факультетов (потому он и назван – Вечерне-Заочный факультет) студенты по производственным обстоятельствам могут ( вынуждены) менять форму обучения даже среди учебного года. И тут мною был предъявлена ректору «козырная карта» - я предоставил подобное заявление о временной замене системы обучения с вечерней на заочную, некто из Ковалевых – родственника ректора. Он быстро его пробежал глазами и спрятал «под сукно» своего стола. Далее, вопросам ректора подвергся заместитель декана А.Н. Б. Тут я понял, что это он способствовал студенту С. во всех деяниях: с его переводами и сдачей с весьма приличными результатами экзаменов и зачетов, что было для меня очень удивительным, и что есть, пока ещё не подтвержденная версия о его мздоимстве… Но, поразмыслив, посчитал, что все это ещё надо доказать, и дал во всеуслышание работе в деканате замдекана А.Н.Б. самую положительную оценку. Тогда ректор произнес, - И всё, же это прокол работы факультета. Все свободны, а вы, Леонид Иванович, останьтесь. Далее, наедине со мной он меня спросил, - что будем с Вами делать? Я ответил ему, – Дайте мне спокойно доработать до моего юбилея.

 А он когда будет Ваш юбилей, - примирительно спросил ректор. Я, без всяких надежд «на помилование» ответил, - Да вот, ведь скоро, 12 ноября.

 По вышеприведенному «разбору полётов» из Приказа ректора следовало то, что : заместитель А.Н.Б. должен был покинуть деканат, а мне объявлялся выговор.

 

Помогите, ведь Вы же декан…

1. Увядание Розы Рамазановой

То, что училась на втором курсе по специальности «Управление перевозками на транспорте» красивая татарочка Роза Рамазанова я не знал, хотя принимал её на первый курс. Вероятно, я её не разглядел из-за общего большого набор абитуриентов из более чем 80 человек на 50 мест, т. е. в две группы. Далее она, по-видимому, хорошо и без отставаний училась, а в деканате запоминали и знали в лицо чаще всего, тех, кто плохо учился и приходил за ведомостями пересдачи двоек, а также - старост групп. Но вот однажды приходят ко мне пожилые супруги (явно под 60 лет) – родители Розы (позднего, а потому желанного ребёнка). Господи! Какие же они несчастные и расстроенные горем. Оказывается Розочка заболела, и вынуждена будет долго лечиться. Справка есть из психдиспансера. Из «предбанника» деканата в кабинет декана вошла и сама Роза. Вот тут я разглядел, какая она красивая и её черные глаза – испуганной серны. Конечно, академический отпуск ей был предоставлен ровно на год. Через полгода ко мне в деканат явилась мама Р. Рамазановой и сообщила, что всё в их жизни идёт плохо, - Папочка наш недавно скончался, а я себя тоже плохо чувствую… Не оставьте сироту, нашу любимую Розочку. Помогите, ведь Вы же декан…

Прошел ещё год, как однажды в кабинет ко мне ворвалась наш бессменный секретарь факультета Надежда Исааковна и, вытаращив глаза, произнесла, - К Вам пришла Рамазанова, но Вы её не узнаете.

В приёмной деканата стояла жирная и неряшливо одетая женщина, лишь глаза выдавали в ней прежнюю Розу. Она своим резко-писклявым голосом просила меня устроить её куда-нибудь на работу и лучше бы остаться при деканате и быть здесь хотя бы уборщицей, т.к. ей нужны были деньги. Мама моя умерла, - заливаясь слезами, прошептала Роза, - Она мне сказала, чтобы я подошла к Вам за помощью.

Понятно, что Н.И. снова выпучив глаза, качала головой и грозила мне пальцем – мол, ни в коем случае не идите у неё на поводу… Пришлось придумать такое вот её трудоустройство, как уборка двух помещений нашего деканата. На следующий день, принеся из дому ей рабочий халат, перчатки и губку, я попросил её протереть подоконники и пыль между рамами окон. Она медленно, что-то напевая себе под нос, возилась с этим заданием полдня. Получив от меня какую-то небольшую сумму вознаграждения, она спешно ушла домой. С волнением мы все в деканате ждали следующего её прихода в деканат, т.к. не знали какую ещё предложить ей работу, но она не явилась. Затем наступили выходные дни, а позже за текущей работой мы все позабыли о ней.

2. Пройдя «штрафбат» в годы войны, он оставался скромным бойцом на всю жизнь

Никогда прежде я не сталкивался с этим человеком в своей жизни, хотя знал, что он занимается в нашем вузе со студентами-заочниками на выездах в наши УКП, и это был старший преподаватель кафедры «Строительная механика» Геннадий Денисович Зайцев. Репутация о нём была неважной – придирчивый (а может быть – требовательный?!) к студентам до мелочей, а потому много было незачетов по оцененным им контрольным работам и двоек по результатам экзаменов. Как-то надо было поговорить с его завкафедрой, да и с Г.Д. – тоже. Но пока я собирался это сделать, явился он ко мне сам по поводу неважной успеваемости своего сына Саши – студента-вечерника. Его вопрос мы решили, а далее оказалось, что он уже уволен с кафедры «Строительная механика» по возрасту (а ему уже было далеко за 70 лет), и, как почасовик он теперь подрабатывал в ЛИСИ. Таким образом, проблема разговора о его придирках к студентам-заочникам сама себя изжила. Это было зимой 1995 г. Как-то несколько позже он объявился снова в деканате. В этот раз он стремительно и в театральной манере, расталкивая посетителей (студентов) в приёмной, вошёл ко мне в кабинет, говоря, - Где здесь сидит Гарин-Михайловский, молодой и симпатичный декан?! Протянул мне руку и уселся возле меня. Затем, правда, деликатно дослушал мой разговор со студентом и после этого изложил свою просьбу. Оказывается Г.Д. «на досуге» за два года написал кандидатскую диссертацию и договорился о её защите в ЛИСИ в Ученом совете по присуждению ученых степеней, который согласовался с темой его диссертации. Там на кафедре «Строительной механики» уже произошла его предзащита. Но вот с печатанием автореферата произошла заминка (на сегодня я уже забыл о причинах такого негативного варианта со стороны ЛИСИ). И я взялся ему помочь с печатанием автореферата в типографии нашего вуза. После этого в беседе со своим однокурсником, который давно работал на нашей кафедре «Строительная механика», я разузнал поподробней некоторые страницы его биографии, внушающие ещё большее уважение к Г.Д...

Автореферат от Зайцева с надписью

 

Оказывается он являлся питомцем нашего ЛИИЖТ, в котором учился с 1938г. по 1946 г., с перерывом. Будучи на практике студентом 3-го курса Строительного факультета, он сооружал в 1940 г. железную дорогу Сорокская - Обозерская вдоль побережья Белого моря. Во время войны ушел добровольцем на фронт, но попал, как « вольнонаемный специалист», в СОРОКЛАГ НКВД и вместе с политзаключенными (в общем-то, - штрафбат) снова продолжал достраивать и налаживать эксплуатацию вышеназванной железной дороги. Дорога эта имела стратегическое значение, т.к. по ней перевозились военные грузы из портов Мурманска и Архангельска вглубь СССР из США согласно Лендлизу. Зайцев был награжден несколькими медалями за труд на благо Победы, был на учете как ветеран труда на пред фронтовой стройке. Очень скромный и трудолюбивый человек. Тяжело болел (перенёс онкологическую операцию, потерял жену и одного из сыновей). Одним из первых начал переписку с бывшим профессором кафедры А.П. Филиным, уехавшим в США. На кафедре проработал более 45 лет. По жизни – оптимист. В свои 78 лет снова женился и подготовил кандидатскую диссертацию.

Вот с таким багажом знаний о жизнедеятельности «моего подшефного» я отправился вскоре к Проректору по научной работе нашего вуза В.В. Сапожникову. Тот, как человек весьма порядочный, после моих пояснений выделил без тени сомнений деньги на печатание автореферата. В конце июня 1997 г. состоялась защита диссертации, к соискателю которой Ученый совет был единодушно благосклонен - ещё бы, все-таки человеку под 80 лет!

В этот же временной отрезок были опубликованы два воспоминания Г.Д. во втором томе «История железнодорожного транспорта России», 1997 г. и в журнале «Инженер», выпуск восьмой, 1999 г. Более подробно о своей трудовой деятельности Зайцев поведал в «Воспоминаниях», хранящихся в рукописном фонде НТБ ПГУПС.

 

3. Всем сторонам оказалось полезно для дела

Как-то мой хороший приятель, однокашник по ЛИИЖТу, бывший много лет заместителем по строительно-хозяйственной части крупнейшего научно-исследовательского института страны Валерий Б. обратился ко мне, как декану, за помощью. В его отдел срочно требовался молодой и перспективный инженер-строитель либо из выпускников, либо из числа студентов – старшекурсников, имевший опыт работы. Вероятно, не без «божьего промысла», в этот же момент ко мне обратилась студентка-вечерница, работавшая тогда в нашем вузовском отделе кадров (в секторе Личных дел студентов безотрывной от работы системы обучения) Евгения Д. Она просила меня помочь в трудоустройстве своего мужа, работавшего по линии Военного ведомства и имевшего высшее военно-строительное образование, (т.к. именно тогда по линии Министерства обороны шли большие сокращения…). Я дал ей телефон моего товарища Валерия Б. и через месяц после прохождения «допуска» он уже работал вместе с ним. Не было предела счастья молодой семьи Жени Д., благодарности и похвальбы периодически поступали и от Валерия Б. Доволен был и я: теперь очень оперативно и без придирок стали проходить через руки Жени Д. документы студенческих Личных дел, инициируемых нашим Вечерне-заочном факультетом в Отделе кадров. Надо сказать, что «бумажная работа» кадровиков была весьма ответственной и очень объемной. Шутка ли сказать в разные годы на Вечерне-заочном факультете ЛИИЖТа-ПГУПСа обучалось от 8000 до 6000 студентов, а ежегодные выпуски составляли от 500 до 600 инженеров. Из них в Ленинграде-Петербурге находилось больше половины этого контингента, остальные - по «городам и весям» в разных учебных структурах нашего вуза на Северо-западе России.

 

Вручение дипломов вечерникам (вверху) и заочникам (внизу)

 

Выпуск гр. ПГС, 1997 г.

 

В настоящее время супруг Жени Д. – заместитель директора этого ВНИИ по хозяйственно-строительной работе, а Валерий Б. под его покровительством всё еще трудится, согласно возможностям пенсионера.

4. Неотложная помощь

 

Как-то прибежал в деканат студент-вечерник со второй пары учебных занятий и взволновано говорит - Леонид Иванович! Там, выше двумя этажами нашему лектору плохо.

Даже не спрашивая кому и где, бегу за студентом двумя этажами выше в кабинет геологии. Здесь студенты сгрудились в сторонке, а лектор с широко расстегнутым воротом рубашки и с развязанным галстуком сидит за столом, поддерживая голову двумя руками, редко и глубоко дышит. Это профессор Эйно Вернерович Лехтимяки – недавно защитивший докторскую диссертацию и взваливший на себя учебные занятия со студентами-вечерниками по дисциплине «Инженерная геология». Профессор подает мне ключ от дверей рядом расположенной кафедры и просит меня,- Проводите меня в мой кабинет и извините за такое мое состояние… Вскоре он просит меня проводить его и домой, т.к., - Я уже самостоятельно готов с Вашей, конечно, помощью двигаться к дому…здесь недалеко, на Невском проспекте.

Действительно: на трамвае две остановки и пешком метров 300 по Невскому - и мы почти дома. Во дворе здания у Аничкова моста находился двухэтажный дом №40, где на втором этаже располагалась его квартира. Прошу Вас на минутку зайти ко мне, - обратился он ко мне, - и познакомиться с моей супругой, да попить чаю. Я помог Э.В. подняться по крутой лестнице этого весьма капитального сооружения.(Дом этот был построен вместе с завершением строительства каменного варианта этого моста, когда тот ещё являлся одной из Застав при въезде в столицу. В нем жила команда, охранявшая въезд в Петербург. Кстати, на этом болотистом месте располагалась в ту пору финская слобода…).

Далее в прихожей у супругов произошел небольшой разговор полушёпотом, после чего я смело перешел порог квартиры. После короткого чаепития, Э.В. мне сообщил, что его жена коллекционирует чайную посуду, благо центральный магазин Ленинграда «Посуда» находился рядом на Невском проспекте. Затем мы поговорили, о том о сём, и, ввиду позднего времени, я заторопился домой. Где-то в прихожей он как-то тихо и доверительно сказал мне, - Между прочим, мой отец был в своё время, главной фигурой в Финляндии… Расспрашивать об этом на ходу я не стал, а потом всё забылось… Лишь готовя этот очерк к печати, я полюбопытствовал в Интернете: кто есть кто? Подобранный материал оказался интересным, и я его в сжатой форме приложил здесь для всеобщего обозрения.

Эйно Лехтимяки с родителями в  США, 1931 г.

 

Лехтимяки Вернер Вильгельмович, 1890 - 1938, уроженец Финляндии, финн, работал в Китае, США и в России; один из главных организаторов финской Красной гвардии, член Коминтерна, летчик, работал на заводе им. Каракозова, проживал в Ленинграде. Арестован 22 января 1938 г. Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 29 марта 1938 г. приговорен по ст. ст. 58-6-10 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинграде 5 апреля 1938 г. , реабилитирован в 1994 г. Его жена - известная опереточная певица, подданная Швейцарии – Лилли Лееман. Их сын Эйно родился в Китае. Мама Э.В. проживала в семье сына до самой своей кончины в Ленинграде с 1929 г. до 1973 г. 

Эйно Вернерович (1922 - 2000). В 1941 г. окончил ленинградскую школу № 206, во время войны служил шофёром в военно-дорожном отряде. Знал несколько иностранных языков. После войны окончил Ленинградский горный институт и стал геологом, специалистом в области гидрогеологии. В 1954-1955 гг. работал в уранодобывающем предприятии СГАО «Висмут». Будучи уже кандидатом геолого-минералогических наук, в 1968 году был избран доцентом кафедры инженерной геологии ЛИИЖТа. В 1984 г. защитил докторскую диссертацию, с 1985 года — профессор кафедры «Основания и фундаменты» (с которой в 1969 году была объединена кафедра «Инженерной геологии»).

 Декан – всегда д е к а н

1. «О весомости» участия декана в создании труда по истории ж.-д. тр-та России

 В вузах нашей страны слово – д е к а н звучит довольно достойно. Это же реальный хозяин важнейшей составной части вуза - факультета. Поэтому его имя всегда на слуху как среди студентов того или иного факультета, так и в кабинетах ректората. Неудивительно, что когда мне, декану Вечерне-заочного факультета, доверили участие в создании двухтомника «Истории железнодорожного транспорта России», то я этим очень возгордился. Оказывается и титульный редактор этого научного труда М.М. Уздин был весьма доволен этим обстоятельством. Многим коллегам по написанию разных глав этих томов, приходящим в помещение, где собирался и редактировался их материал, он торжественно говорил, - а вот у нас работает и наш нештатный сотрудник редакции - д е к а н Л.И. Коренев. Т.е., как мне казалось, этим он хотел, в частности, придать вес как нашей редакторской группе, так и изданию двухтомника, в целом.

Редакционная группа на моем 60-летии.

 

2.     Неизвестное слово - д е к а н…?

 Как-то весной, ваш покорный слуга, вечером, около 21 часа пешком возвращался с работы домой. Прошел всего метров 500 и вступил на галерею Апраксина Двора. Да, походка моя была усталою, и я даже рассуждал сам с собой. Краем глаза заметил, что параллельно мне движется патрульная машина милиции (ПМГ). Ага, наверное, это передвижная охрана, сторожащая магазины «Апрашки», - подумалось мне. Но вдруг машина остановилась, и два милиционера выскочили мне наперерез.Да Вы пьяны!? Предъявите ваши документы, - выпалил мне один из стражей порядка. Я достал своё удостоверение личности, он его открыл, и я услышал от него слова: - Д ė к а н …, А кто это такой?

 Никогда бы не поверил, что есть ещё такие «тёмные люди», особенно в милиции…. Я всё объяснил, как и то, что работа моя происходит в основном в вечернее время. А, так это Вы такой усталый идете со службы домой, извините, - ответил он мне…

 

3.     Не восприятие слова – д е к а н…

Где-то в 1994 г. сотрудникам кафедры «Изыскание и проектирование ж.д.» ПГУПС (на которой я работал в должности доцента) была представлена возможность выехать в командировку для составления паспортизации (для реального частного покупателя) ж.-д. подъездных путей к хранилищу горюче смазочных продуктов (самого хранилища), снабжавшего до 1991 г. войска Объединенного Варшавского Договора (ОВД). Известно, что тогда в результате распада СССР уже в 1991 г. был развален и военный блок ОВД. Располагалось это хранилище в западной части Калининградской области. В кафедральную команду для поездки на изыскательские съемки под Калининград пригласили и меня. Я не пропускал возможности участвовать чуть ли не ежегодно в таких «подработках», которые имели место с 1985 г., благодаря переходу на наш кафедру специалиста «Гипротранссигналсвязь» - Елисеева Алексея Дмитриевича.

Итак, мы приехали в Калининград 5 января 1994 г. и нас разместили в дальнем пригороде от него (34 км) в курортном местечке «Светлогорск» на побережье Балтийского моря в гостинице «Русь» (позже, в 2000 г. здесь скончался А.Собчак ).

 Работать же отсюда мы ездили, возвращаясь в Калининград, а далее (21 км) - ехали по другой ж.-д. ветке, что шла на приграничный городок Мамоново. Работа шла нормально, т.к. погода была ясной с температурой воздуха от + 2 до - 2. Снега на путях не было. Хочу отметить особое состояния железной дороги: вся система сигнализации и автоматизации была выведена из строя (украдены кабели с металлическими проводами бомжами-ворами для сдачи их в утиль…(такое было время в период горбачево-ельцинской перестройки). И несколько слов и о конструкции ж.-д. подъездных путей: ширина колеи составляла 1435 мм, верхнее строение пути всё ещё оставалось немецким, при этом шпалы – металлические (видел такое впервые) и рельсы привинчивались к ним болтами.

Металлические шпалы на ж.-д. путях под... Калининградом

 

Теперь о случае, произошедшим при нашем возращении с работы в гостиницу «Русь» для ужина и ночевки. Такие нащи переезды от места нашей дислокации до места работы нас удручали, и не потому, что это было далековато ( в общей сложности: 54 км туда и столько же обратно), а потому, что надо было успевать на «согласованные» поезда, следовавшие по разным ж.-д. веткам. И однажды произошло то, что мы опоздали при возвращении со съемок на последнюю электричку, отправлявшуюся из Калининграда в Светлогорск в 21ч. 35 м.. Ночевать в зале ожидания вокзал было невозможно, т.к. требовался отдых, хотя бы несколько приближенный к - полноценному. И тут меня озарило. В ноябре 1993 г. я получил служебное удостоверение, из которого следовало, что я являюсь деканом Вечерне-Заочного факультета (только что избран на эту должность по совместительству с работой на кафедре). В ведении Вечерне-Заочного факультета были тогда несколько Учебно-консультационных пунктов (УКП), Опорные пункты и представительства. В Калининграде как раз располагался один из таких УКП, и я предложил остановиться в его тёплом помещении, где можно было выспаться на диванах и стульях, иметь кипяток и туалет, выступая в роли хозяина своей подотчетной заочной учебной структуры по линии ПГУПС. Мы отправились по адресу, который у кого-то нашелся ( я сам там ещё не был ни разу). Уже было поздновато – 22ч.30 мин. Нашли УКП, но оно было закрыто. Звонили в звонок и стучали в дверь долго. Наконец, о, счастье, охранник сонно спросил, - Кого черт принёс?

Калининградский вокзал

 

Я пытался объяснять «в ярких красках» ситуацию, затем, наконец, вспомнил, что у меня есть удостоверение личности с указанием моей должности – руководителя заочниками, в т. ч. и в Калининградском УКП, и сказал ему об этом. Но он ответил мне через дверь,- Деканы по ночам не шатаются да ещё с целой оравой бомжей! После чего он ушел досыпать. Мои коллеги из солидарности (а скорее от усталости и разочарования) не смеялись надо мной, и мы, понурив головы, пошли снова на вокзал. По дороге, уже вышеупомянутый и прошедший все огни и воды Елисеев, предложил проверенный им вариант – идти в пункт отдыха машинистов локомотивных бригад. Блуждая между станционными путями, мы вышли, наконец, на огни окон этого пункта. И всё устроилось как нельзя лучше. А утром все вдруг стали надо мной подтрунивать и смеяться: мол, - «сапожник без сапог»…

 

4.     Декан – «самозваный представитель ректората»…

В июле 1999 г. мне довелось побывать на военно-полевых сборах под Лугой на ж.-д. разъезде им. генерала Омельченко (131 км). Эта пригородная территория, принадлежащей в то время Высшему военно-транспортному училищу нашего города. Дело в том, что многие годы в этом полевом лагере уже несколько лет проходили такие сборы все студены четвертого курса, обучавшиеся на Военной кафедре ПГУПСа. (когда-то в 1962 г. такие сборы проходил и я., но местом их дислокации был летний лагерь войсковой части № …под Вильнюсом, в местечке - Поныряй). А летние сборы под Лугой проходил мой сын Лёва. Военная кафедра на день принятия присяги студентами-«новобранцами» приглашала принять участие и их родственников и друзей, т.е. устраивался День открытых дверей. Приехал туда на электричке и я, а от платформы надо было идти до лагеря ещё метров 300, и вот всю эту дорогу два подполковника Военной кафедры Ю.Алесенков и Г.Пехтерев ( С ними я был хорошо знаком, т.к. однажды им довелось стать «поставщиками» комиссованных (по разным причинам) 4-х курсантов из военно-строительных высших училищ Петербурга на старшие курсы Вечерне-Заочного факультет нашего вуза по специальности «Мосты и тоннели»; кстати, эти студенты оказались успешными в учебе) нахваливали мне моего сына. Главное же, они просили и настаивали, что бы я с «Высокой трибуны» приветствовал и напутствовал всех студентов от имени ректората ПГУПС после принятия ими Военной присяги, т.е. уже - как новоиспеченных младших лейтенантов. Объясняли мне, что по каким-то причинам от руководства вуза никто не смог приехать. В общем, они меня уговорили (подключился к агитации и сам заведующий военной кафедрой, мой тезка – Леонид Иванович Могальчук). Вот и выступал я тогда, как «член расширенного Совета ректората», который доверил мне эту торжественно-трогательную миссию. Ну, не «самозванец» ли я после этого?

На принятии воинской присяги сыном

 

5.     «Ночной ректор» - это декан Вечерне-Заочного («Лунного») факультета.

 

Предотвращение крупного пожара в нашем вузе, срочное разыскание Павла Мучнова-шофера ректора, являвшегося студентом Вечерне-Заочного факультета и другие неожиданные случаи в вечернее время суток иногда приходилось решать мне, как негласному старшему лицу в неофициальной должностной иерархии. Однажды в 9-10 часов вечера прозвучал резкий телефонный звонок междугороднего вызова. Оказывается, звонили срочно из Министерства путей сообщения.

 -Звоним из МПС в ваш институт по всем телефонам руководства уже минут 20, и никто не поднимает трубку,- гневно звучал голос из Москвы.

- Простите, а что вы хотите от нас, - спокойно отреагировал я в ответ.

- А кто у телефона, - чуть примирительней прозвучал голос.

- Я декан Вечерне-Заочного факультета и могу (если смогу) вам помочь. В чем проблема?

- А! Значит, Вы - н о ч н о й  р е к т о р ПГУПСа, а я из Отдела кадров МПС и мне поручено срочно подготовить Правительственную телеграмму соболезнования семье вашего покойного профессора М.И. Воронина. Мне нужен их домашний адрес. Но понятно, откуда его Вам знать!?

- А вот, как раз Вы и ошибаетесь, ведь я его ученик и друг его семьи, - был мой ответ, и сразу же продиктовал кадровику Министерства искомый адрес. В трубке раздалось облегченное – Уфф!!

 

На этом мне приходиться закончить повествование в небольших рассказах о некоторых моих «делах да случаях», происходивших во время моей работы деканом Вечерне-Заочного факультета, т.е… при лунном свете.